Sorin Grindeanu, președintele PSD, a lansat un atac dur la adresa lui Ilie Bolojan, acuzându-l că nu și-a înțeles rolul de prim-ministru și că a ignorat complet partenerul de coaliție. Într-un interviu acordat pentru Digi24, liderul social-democrat a explicat motivele care au dus la ruperea guvernării și a criticat dur strategia politică a PNL și USR.

„Ilie Bolojan nu și-a înțeles rolul de premier”

Potrivit lui Sorin Grindeanu, principala problemă a mandatului lui Ilie Bolojan a fost lipsa de colaborare cu PSD, partid care deținea o pondere semnificativă în cadrul coaliției. Liderul PSD susține că decizia de retragere de la guvernare a venit în urma unei evaluări transparente a activității premierului.

„Nici măcar nu e personală povestea. E legată de modul în care a înțeles Ilie Bolojan funcția aceasta de prim-ministru. (…) Eu vorbesc de Ilie Bolojan prim-ministru. Nu și-a înțeles rolul. E un prim-ministru, sau a fost un prim-ministru, al unei coaliții în care aproape jumătate din ponderea acelei coaliții o avea PSD și unde a înțeles, în acest an, să nu țină cont de aproape nimic din ce vine dinspre PSD”, a declarat Grindeanu.

Social-democratul a folosit și o metaforă critică pentru a descrie stabilitatea guvernului condus de Bolojan: „Ilie Bolojan, dacă îmi permiteți o comparație, e ca un negustor de praf. Atâta timp cât nu bate vântul, lucrurile sunt sub control. Când a bătut un pic vântul, dai faliment”.

Războiul declarațiilor: „Un concurs despre cine înjură mai mult PSD”

Grindeanu acuză PNL și USR că și-au abandonat proiectele pentru România în favoarea unui discurs bazat exclusiv pe atacuri la adresa social-democraților. Acesta i-a nominalizat direct pe Ilie Bolojan și pe Siegfried Mureșan ca fiind principalii promotori ai acestei strategii.

  • Atacuri constante: Grindeanu susține că Siegfried Mureșan postează de trei ori pe zi împotriva PSD, fără a vorbi despre economie.
  • Strategie veche: Liderul PSD compară situația actuală cu perioadele în care Klaus Iohannis sau Traian Băsescu atacau partidul, amintind că, în 2020, PSD a câștigat alegerile în ciuda acestor critici.
  • Bula online: Președintele PSD consideră că acest discurs anti-PSD este limitat mai mult la mediul online.

„Acum e un fel de concurs, dacă vreți, între PNL ăsta de rit nou și USR, care înjură mai mult PSD. Aceia sunt cei mai buni în această, să zicem, bulă anti-PSD, care e mai mult online. E treaba lor”, a punctat Sorin Grindeanu.

Critici la adresa reformelor și a împrumuturilor record

În ceea ce privește reforma administrativă, Sorin Grindeanu a respins acuzațiile conform cărora PSD s-ar opune modernizării statului. El a catalogat măsurile luate de Guvernul Bolojan drept „concedieri colective” și a atras atenția asupra creșterii datoriei publice.

„Ce s-a întâmplat nu e reformă. Și da, e nevoie de reformă administrativă și PSD susține treaba asta. Ce s-a întâmplat a fost o concediere colectivă. Asta nu e reformă”, a afirmat liderul PSD. Acesta a oferit și cifre comparative privind împrumuturile statului:

  • Anul trecut: România s-a împrumutat cu aproximativ 250 de miliarde de lei.
  • Anul acesta: Împrumuturile sunt estimate la 275 de miliarde de lei, cu 25 de miliarde mai mult sub actuala conducere.

Grindeanu propune o alternativă pentru reducerea deficitului bugetar: stimularea creșterii economice în locul măsurilor de austeritate care „sperie consumul”.

Acuzații de blat între PNL și AUR

O altă temă importantă abordată de Grindeanu a fost relația dintre liberali și partidul AUR. Liderul PSD susține că Ilie Bolojan este menținut în funcție, deși guvernul său a fost demis, cu ajutorul indirect al parlamentarilor AUR.

„Ce dovadă mai bună e decât faptul că, atunci când a fost votul pentru Guvernul Veștea, ei au ieșit din sală. Acea acțiune a dus indirect la rămânerea în funcție a lui Ilie Bolojan. Nu e una mai bună”, a explicat Grindeanu, referindu-se la faptul că retragerea AUR din sală a blocat anumite proceduri parlamentare.

Liderul social-democrat a încheiat prin a descrie peisajul politic actual ca fiind unul marcat de instabilitate și controverse juridice, menționându-i pe Dominic Fritz și pe primarul general în acest context al „țării în care trăim”.