Alianța pentru Unirea Românilor a reacționat joi, printr-un comunicat de presă, după ce s-a aflat că Ilie Bolojan este citat la DNA Iași ca martor, acuzând că premierul interimar „este trecut prin malaxorul justiţiei pentru a renunţa la ideea alegerilor anticipate”. Partidul condus de George Simion a precizat însă că nu își exprimă susținerea pentru acesta.
AUR a susținut joi, în comunicatul oficial, că „este trecut prin malaxorul justiţiei pentru a renunţa la ideea alegerilor anticipate”.
Formațiunea a transmis următoarea poziție oficială:
„Chiar dacă suntem competitori politici ai lui Ilie Bolojan şi am criticat dur guvernarea sa, nu putem să nu observăm această «coincidenţă». Justiţia nu trebuie folosită pentru reglarea raporturilor politice. Bolojan trebuie să răspundă pentru orice faptă dacă există probe, dar dosarele penale nu pot deveni mijloace prin care un lider politic este determinat să renunţe la o anumită poziţie”.
Clarificările aduse de Petrișor Peiu
Ulterior, în cadrul unei intervenții la postul B1TV, numărul doi din AUR, Petrișor Peiu, a adus lămuriri suplimentare privind mesajul transmis de partid.
Ac Acesta a explicat natura poziției adoptate de formațiune:
„În niciun caz nu ne exprimăm susţinerea pentru domnia sa (pentru Bolojan n.r.) pentru că nu cred că e cazul. Este vorba despre exprimarea unei îngrijorări privind posibilitatea ca multe dintre aceste dosare să fie instrumentate politic”.
Liderul senatorilor AUR a menționat că nu susține că momentul audierii ar fi fost ales intenționat:
„N-am spus că noi credem că nu e întâmplătoare. Ar trebui să nu fie. Ne exprimăm speranţa că nu este, pentru că, iată, a fost şi cazul cu Călin Georgescu, este şi acesta. Încep să fie nişte suspiciuni în societate care ar fi bine să nu fie întemeiate”.
