Fostul judecător al Curţii Constituţionale, Petre Lăzăroiu, ieşit la pensie cu o sumă considerabilă, a criticat dezbaterile publice privind pensiile procurorilor şi judecătorilor, susţinând că acestea sunt justificate şi că magistraţii au dreptul la astfel de beneficii. El a precizat că pensia sa, de aproape 10.000 de euro, nu este chiar atât de mare pe cât se crede.
Pensia de aproape 10.000 de euro: „Nu înţeleg de ce atâta tam-tam”
Petre Lăzăroiu a explicat că, după 41 de ani de cotizaţie, pensia lui se ridică la aproape 10.000 de euro lunar, în timp ce salariul său era de aproximativ 12.000 de euro. El a subliniat că legea o fac parlamentarii, nu juriştii, şi că discuţiile aprinse despre pensiile magistraţilor sunt exagerate.
„Cu 41 de ani de cotizaţie, pensia mea este puţin spre 10.000 de euro. La un salariu de 60.000 de lei, adică 12.000 de euro. Eu nu înţeleg de ce atâta tam-tam. Nu juriştii fac legea, parlamentarii fac legea. Dacă vrem să reparăm ceva, să se facă la lumină, nu pe la spate. Se tot dau exemple de judecători sau procurori care au nu ştiu ce pensie. Dar astea sunt exemple singulare. Că ies la pensie la 45 de ani. Păi orice poliţist poate ieşi la pensie la 45 de ani. Şi el mănâncă pensie timp de 30 de ani. Un magistrat poate nu prinde vârsta de pensionare”, a spus fostul magistrat.
Restricţii în profesie şi justificarea pensiilor mari
În plus, Petre Lăzăroiu a amintit că magistraţii se confruntă cu numeroase restricţii în timpul carierei, ceea ce, în opinia sa, justifică salariile şi pensiile ridicate.
„Un judecător, un procuror nu are voie la nicio activitate lucrativă. Nu are voie în firme, nu are voie să conducă firme. Nu au voie să deschidă o asociaţie. Sunt interdicţii scrise direct în Constituţie. Un medic poate lucra în trei spitale şi poate câştiga de 10 ori cât un judecător. Să fim corecţi”, a explicat fostul judecător al CCR.
