Dragoș Anastasiu: „Ar fi o nenorocire pentru buget dacă multe firme ar face ca a noastră”

Vicepremierul demisionar Dragoș Anastasiu a recunoscut că decizia de a încheia un contract fictiv pentru a masca o mită dată unui inspector ANAF a fost greșită și a subliniat că nicio altă companie din România nu ar trebui să recurgă la astfel de practici nici „pentru supraviețuire”, nici „pentru îmbogățire”.

Declarații în conferința de presă

În cadrul conferinței de presă în care și-a anunțat demisia din funcția de vicepremier, Dragoș Anastasiu a explicat că există două tipuri de șpagă: „șpăgi de supraviețuire” și „șpăgi de îmbogățire”. El a afirmat că fapta sa face parte din prima categorie, justificând gestul printr-un context dificil. „Treaba a fost din zona de supraviețuire”, a spus Anastasiu.

Răspuns la întrebările jurnaliștilor

După anunțul demisiei, în timpul sesiunii de întrebări, un jurnalist HotNews l-a întrebat despre efectele economice și bugetare dacă firmele ar recurge mai frecvent la contracte fictive pentru a da mită unor funcționari ANAF.

„Ar fi o nenorocire dacă s-ar întâmpla acest lucru”, a răspuns imediat vicepremierul demisionar, explicând motivele care l-au determinat să accepte un astfel de contract în 2008.

Contextul dificultăților financiare din 2008

Dragoș Anastasiu a precizat că nu a semnat contractul fictiv, dar l-a acceptat, fiind pus într-o situație extremă în timpul crizei economice. „Am declarat și găsiți pe internet câte ture făceam în cimitirul din fața firmei mele în perioada respectivă căutând soluții, câte nopți n-am dormit căutând soluție. De ce? Pentru că statul român îmi ținea banii”, a explicat el.

Vicepremierul a adăugat că avea două opțiuni: fie să-și piardă banii încă șase luni, ceea ce ar fi însemnat falimentul firmei, fie să încheie acel contract fictiv. „Nu spun că am făcut bine”, a subliniat Anastasiu.

Mesajul către antreprenori

El a subliniat că nu multe companii ajung în situația de a apela la astfel de practici și a transmis un mesaj clar antreprenorilor să nu urmeze acest exemplu.

„Invers trebuie să se întâmple. Eu, cu mintea mea de acum pe care din păcate nu o aveam atunci, m-aș duce în aceeași secundă la DNA sau ANAF. Nu încurajez să se facă nici pentru supraviețuire și nici pentru îmbogățire. Sunt de neacceptat”, a conchis Dragoș Anastasiu.