Pavel Orlov, membru al juriului Eurovision din Republica Moldova, a oferit noi explicații cu privire la punctajul scăzut acordat reprezentantei României, Alexandra Căpitănescu. Scandalul generat de cele doar 3 puncte oferite de jurații de la Chișinău a dus deja la demisia șefului televiziunii publice din Moldova, în timp ce artistul se apără invocând regulamentul concursului și necesitatea imparțialității.
Regulamentul Eurovision și criteriile de jurizare
Artistul, care a fost la rândul său finalist în selecția națională din Republica Moldova, susține că votul său a fost unul strict tehnic. Orlov a subliniat că regulile competiției interzic favorizarea unui concurent pe baza țării de proveniență.
„Nu vreau și nu pot încălca regulile. Nu sunt politician, nici geostrateg și nu evaluez artiștii după naționalitate, gen sau alte criterii, deoarece acest lucru este strict interzis de regulamentul concursului”, a scris Pavel Orlov pe pagina sa de Facebook.
Acesta a adus ca argument și faptul că România nu a fost susținută nici de alte țări europene, respingând astfel acuzațiile de incompetență aduse juriului moldovean:
- 18 țări nu au acordat niciun punct României la această ediție;
- Alte 6 țări au oferit mai puțin de 3 puncte reprezentantei României;
- Publicul din Republica Moldova a oferit 12 puncte, spre deosebire de juriul de specialitate.
„Juriile lor sunt, de asemenea, incompetente?”, a întrebat retoric artistul în postarea sa.
Controverse privind limba română și pregătirea profesională
Pavel Orlov a fost criticat dur în presa de peste Prut și pe rețelele sociale pentru că a refuzat să vorbească în limba română în timpul unor interviuri televizate, deși a confirmat că înțelege întrebările. Artistul a explicat că provine dintr-o familie rusofonă și că acest lucru nu ar trebui să îi atragă insulte.
„Înțeleg limba română, deoarece m-am născut și am crescut la Chișinău într-o familie rusofonă – așa s-a întâmplat din punct de vedere istoric. Nu eu mi-am ales limba sau familia”, a declarat acesta. El a adăugat că atacurile la adresa sa îi afectează familia și că într-o țară civilizată demnitatea nu ar trebui călcată în picioare pentru o opinie profesională.
Experiența muzicală a juratului
Pentru a-și justifica poziția de expert, Orlov a detaliat parcursul său academic și profesional în domeniul muzicii:
- 7 ani de școală muzicală la Liceul „Gogol”;
- 4 ani de colegiu muzical, specializarea chitară;
- 5 ani de studii superioare muzicale la clasa de canto;
- O carieră de 22 de ani în industria muzicală.
Diferență uriașă între votul juriului și cel al publicului
Situația de la Eurovision 2026 a fost una tensionată încă din momentul anunțării rezultatelor. În timp ce publicul din Republica Moldova a acordat punctajul maxim României (12 puncte), juriul a oferit doar 3 puncte. Această discrepanță a surprins-o chiar și pe Margarita Druță, prezentatoarea care a anunțat rezultatele din partea Moldovei.
Într-un clip publicat pe TikTok, Druță a mărturisit că decizia juriului a șocat-o, având în vedere succesul de care s-a bucurat piesa Alexandrei Căpitănescu în rândul telespectatorilor moldoveni.
„Sunt insultat și umilit, iar din această cauză suferă și familia mea. Sunt tatăl mai multor copii. Și toate acestea pentru faptul că am votat imparțial? Eu nu reprezint opinia întregului popor moldovenesc – pentru asta există votul publicului. Juriul trebuie să fie imparțial, altfel nu își are rostul”, a conchis Pavel Orlov.
